开学季，孩子的视力健康，再次成为不少家长关注的焦点。毕竟，每晚熬夜灯下写作业，不仅磨练家长的耐心，孩子的眼睛也要经受考验。针对学生群体，市场上出现不少护眼灯产品，价格从几百元至上千元，“无频闪、光线柔和、保护视力、护眼”都是常见的商家宣传语。这些护眼灯产品，是否真的能保护眼睛少受伤害？南都鉴定评测实验室，委托威凯检测技术有限公司，对热销的10款护眼灯产品做了功能测评。结果显示：“艾目”一款护眼灯，照度及照度均匀度不合格，其照度值较低且照度均匀度较差，使用过程中容易导致视觉疲劳；“艾目”和“一人e灯”等两款
　　●测试时间：2019年2月
　　●检测机构：威凯检测技术有限公司
　　●测试对象：10款热销的护眼灯产品
　　●样品品牌：包括飞利浦Philips、松下Panasonic、网易智造、美的Midea、小米生态链Y eelight等
　　●测试项目：照度及照度均匀度、光源舒适性(遮光性)、视网膜蓝光危害、显色指数、频闪、光源角度可调性和调光类型等7个方面
　　●参考标准：GB/T9473-2017《读写作业台灯性能要求》、IEEE Std1789-2015、IEC 62717
　　鉴定实录
　　照度及照度均匀度 艾目一款护眼灯不够亮
　　台灯照射的读写工作面够不够亮、照度够不够均匀，是使用者视觉舒适性的重要指标。足够的照度能保证眼睛对目标有良好的识别度，均匀的照度可避免视线目标移动时，由于瞳孔收缩带来的眼睛疲劳。
　　国标对台灯的照度及均匀度做出了要求，分为A和AA两个等级。AA级在照度上比A级要求更高。A级的照度要求是，中央区域照度至少达到300lx，边缘达到150lx，AA级的照度要求是，中央区域照度至少达到500lx，边缘达到250lx。A级和A A级照度均匀度的要求均为不超过3。
　　本次测评结果显示，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到了AA级照度等级，表现较好。但艾目一款护眼灯，照度及照度均匀度不合格，照射桌面不够亮且出现明暗变化，使用过程中容易引起眼睛疲劳。
　　光源舒适性
　　两款产品遮光性不合要求
　　小孩子读写时，并不是一直保持低头姿势，偶尔目光会触及灯具的外表，如灯罩、外露的光源或反射面等，此时如果进入人眼的亮度太高，可能引起不舒适的眩光。因此灯具应有遮光性，避免眩光。
　　标准规定读写台灯要有遮光性，当人处于坐姿时，人眼观察到的所有发光部件的表面亮度不应高于2000cd/平方米。威凯检测技术有限公司机电事业部照明工程部副部长张志平解释，发光面不能投射到人眼视网膜，这项才是台灯真正的护眼要求。
　　检测结果显示，除了两款产品遮光性不符合要求外，其他产品都达标。其中“一人e灯”一款护眼灯，进入人眼的外露光源亮度为8498.4cd/平方米，超标三倍多；“艾目”一款护眼灯，进入人眼的亮度检测值为52727.13 cd/平方米，超标25倍多。
　　蓝光
　　一款产品属于低危险类不符合护眼灯性能要求
　　蓝光(HEV)无处不在，太阳、日光灯管、手机、电脑、电视等都含有蓝光。蓝光被研究证实，是最具有危害性的可见光。在2010年国际光协会年会中，世界顶尖光学专家指出，过量的蓝光(特别是短波蓝光)会破坏视网膜里的感光细胞组织，引发黄斑变性，从而导致视物变形、视力下降，严重的话还会导致失明。
　　国际照明学会将视网膜蓝光危害分为4个等级：无危险类(RG0)、低危险类(RG1)、中等危险类(RG2)和高危险类(RG3)。RG0是安全性最高的级别，采用极端环境检测，眼睛在距离光源20cm处，坚持直视光源(灯珠)2.7小时没有受到伤害，被认为符合RG0。《读写作业台灯性能要求》标准规定，蓝光危害类别不应超过RG0，建议儿童和青少年选用RG0(无危险)产品。
　　检测结果显示，除了“艾目”一款护眼灯，蓝光危害属于低危险类(RG1)，达不到护眼灯的性能要求，无法有效防蓝光外，其他所有样品都符合要求。
　　鉴定分析
　　“网易智造”综合排名第一 “艾目”不符合要求项目最多
　　10款护眼灯比较试验结果显示，总体来看，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到AA级照度等级，表现较好。其中，网易智造在各项测试中均排名第一，综合排名第一。此外，冠雅、美的Midea、好视力、飞利浦Philips、一人e灯等5款产品达到A级照度等级，符合标准要求。而此次仅有“艾目”照度等级达不到A级，且不符合护眼灯标准要求的项目最多，排名垫底。
　　本次测试项目主要包括照度及照度均匀度、光源舒适性(遮光性)、视网膜蓝光危害、显色指数、频闪、光源角度可调性和调光类型等7个方面。从测试项目上看，在照度及照度均匀度上，仅“艾目”1款护眼灯不合格，其照度值较低且照度均匀度较差，使用过程中容易导致视觉疲劳。在遮光性上，“一人e灯”和“艾目”等2款产品表面亮度过高，分别超标三倍多和25倍多。专家表示，人眼观察到的台灯表面亮度过高，产生的过度眩光，会使人眼视觉感受较差。
　　显色指数上，网易智造等7款产品显色指数超过90，表现较好；松下Panasonic、飞利浦Philips和艾目等3款产品指数为80-90，符合标准要求。在蓝光危害上，仅“艾目”1款产品视网膜蓝光危害等级为RG1，其他9款均为RG0。专家表示，这些台灯使用时，直视光源不超过100秒，不会造成视网膜蓝光危害。此外，本次测评发现，10款台灯的频闪项目表现较好，均达到“不可察觉等级要求”。